宠文网

战争论第三卷

宠文网 > 其他书籍 > 战争论第三卷

第36章

书籍名:《战争论第三卷》    作者:[德]克劳塞维茨
    《战争论第三卷》章节:第36章,宠文网网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!


它们象作战的一般原则所规定的那样作并列配置或重叠配置。

        在这里还必须指出一点:如果骑兵不是很少,那就应该组成一个专门的骑兵预备队,这个预备队当然应该配置在后面,它的任务是:

--  210

        602战争论  第三卷

        (1)当敌人从战场上退却时,就向他攻击,并攻击掩护退却的骑兵。如果我们能够在这个时刻击败敌人的骑兵,而敌人的步兵又创造不出什么英勇的奇迹来,我们就必然会取得巨大的成果。小队骑兵在这种场合是不可能达到这一目的的。

        (2)即使敌人是在没有战败的情况下进行退却的,或者是在会战失败后第二天继续退却的,也应该更迅速地追击他。

        骑兵行军比步兵快,并且更能给退却的敌军造成一个望而生畏的印象。在战争中,追击是仅次于战败敌人的最重要的事情。

        (3)如果想对敌人进行大规模的(战略)迂回,并且由于绕道而需要使用行军较快的兵种,那么就要用这个骑兵预备队来完成这一任务。

        为了使骑兵预备队在一定程度上具有更大的独立性,应该给它配属大量的骑炮兵,因为只有几个兵种的联合才能产生较大的力量。

        8。

        军队的战斗队形是同战斗有关系的;战斗队形就是为战斗而采取的配置。

        行军的次序基本上是这样的:(1)每一个独立的军(旅或师,不管叫做什么)都有它自己的前卫和后卫,并组成独立的纵队,但是,这并不妨碍几个军在一条道路上按先后次序行军,总的看来仿佛是一个纵队。

        (2)各个军按照一般的战斗队形行军。正如它在驻止时根据一般战斗队形成并列配置和重叠配置一样,在行军时也

--  211

        战争论  第三卷702

        是如此。

        (3)各个军本身的行军次序始终保持不变,轻步兵配属有一个骑兵团担任前(后)卫,其次是步兵,然后是炮兵,最后是其余的骑兵。

        不管是向敌行军(在这种情况下,这种次序本来就是合理的次序)

        ,或者是平行行军(在这种情况下似乎应该把本来的重叠配置改为并列队形行进)

        ,都保持这种行军次序。

        当需要向敌开进时,决不会没有时间把骑兵和第二线步兵从左边或右边调上去的。

        Ⅲ  利用地形的原则

        1。在作战中,地形(地貌、地区)能提供两种利益。

        第一种是妨碍敌军通行,使敌人或者不可能向这个地点前进,或者迫使他降低行军速度,始终只能保持纵队行进等等。

        第二种是隐蔽我军配置。

        这两种利益都很重要,但是我觉得第二种利益比第一种利益更为重要。至少有一点是肯定的,那就是人们更经常地享受到第二种利益,因为就是在最简单的地形上,在大多数情况下也可以或多或少地进行隐蔽的配置。

        从前人们只知道利用第一种利益,很少利用第二种利益。

        现在,由于各国军队都有了机动性,人们已经很少能利用第一种利益,正因为如此,势必要更多地利用第二种利益。第一种利益只有在防御中才能利用,而第二种利益在进攻和防御中都可以利用。

--  212

        802战争论  第三卷

        2。地形作为妨碍通行的障碍,主要表现在下列两点上:(1)作为翼侧的依托;(2)作为加强正面的手段。

        3。地形要想成为翼侧的依托,必须是完全不可通行的,例如大河、湖泊、不可通行的沼泽等。但是,这样的地形是少见的,因此绝对安全的翼侧依托也是很少有的,而在现在比过去就更少了,因为现在军队的运动更频繁,军队不再长久地停留在一个阵地上,必然要在战区内使用更多的阵地。

        如果妨碍通行的障碍不是完全不可通行的,那么它实际上就不是翼侧的依托,而只是一种加强力量的手段。在这种情况下,部队只好配置在障碍的后面,于是对这些部队来说,它又成为妨碍通行的障碍了。

        虽然用这种方式来保障翼侧的安全是有利的,因为这样一来在这个地点上使用的兵力就可以少一些,但是必须防止两种情况:第一、完全依靠翼侧的这种坚固性,因而在后面不留强大的预备队;第二、使自己的两翼完全陷于这些障碍的包围之中,由于这些障碍不能彻底保障翼侧的安全,所以不能排除在翼侧发生战斗的可能性,这样,它们就会导致极为不利的防御,因为有了这些障碍,防御者就很难从一翼出击而转入积极防御。这样,人们就不得不采用所有形式中最不利的形式,即用向后面延伸的两翼a、d和c、b进行防御。

--  213

        战争论  第三卷902

        4。

        上面的考察又归结到纵深配置了。

        翼侧依托越不安全,就越需要在后面控制有部队,以便对敌人迂回的部队进行迂回。

        5。

        所有不能从正面通过的地形,如集镇,用许多活棘篱和壕沟围起的园地,沼泽草地,以及所有必须费一些力才能攀登的山岭,都属于那种虽然能够通过、但要付出很多气力才能慢慢通过的地形障碍。在战斗中,这些障碍能够增强配置在它们后面的部队的力量。至于森林,只有生长得杂乱茂密,而且地势湿洼时,才能算作这种障碍。普通的高树构成的森林同平原一样易于通过。但是,森林可以隐蔽敌人这一点却是不可忽视的。如果把部队配置在森林里,那么双方都有这种不利。

        把部队配置在森林的后面或侧方是很危险的,因而也是一个重大的错误;只有森林里的通路很少时,才可以这样做。为了阻止敌人通行而设置的鹿砦所起的作用是不大的,它们很容易被清除掉。

        6。

        由此可见,人们将力图在一翼利用这些地形障碍,以便用少数兵力在这里进行相对说来是强有力的抵抗,而在另一翼进行既定的进攻。把堡垒同这些地形障碍结合起来使用是很适宜的,因为,如果敌人通过障碍物,那么堡垒可以用炮火保证兵力不大的部队不致受到优势兵力的袭击,不致突然被击退。

        7。

        进行防御时,正面的每个妨碍通行的障碍都有很大的价值。

        只是基于这种考虑,人们才去占领山岭,在山岭配置部队,因为配置在高处对于发挥武器的效能来说往往根本没有

--  214

        012战争论  第三卷

        影响,大多没有重大的影响。我们配置在高处,敌人要向我们接近就不得不费力地向上攀登,所以他只能缓慢地前进,他的队形就会混乱,当他到我们面前时就已经筋疲力尽。在双方勇气和兵力相同的情况下,这些情况能起决定性的作用。

        不过,有一点特别不可忽视,即敌人奔跑着进行猛烈的攻击所产生的精神影响是很大的。向前攻击的士兵往往会感觉不到危险,而站在高处的士兵却会因此而失去镇静。因此,把第一线步兵和炮兵配置在山上,始终是非常有利的。

        如果山很陡,或者山坡起伏不平,因而不能对它进行有效的射击(这种情况是常见的)

        ,那么人们就没有必要把第一线配置在山顶上,最多只用狙击兵占领这些地方。整个部队的配置应该是:当敌人到达山顶并重新集合时,就使它遭受我方最有效的火力攻击。

        所有其他妨碍通行的障碍,如小河、小溪、凹沟等等,都可以用来打乱敌人的正面;敌人通过这些障碍以后,必须重新整顿队伍,他的行动就会因此受到迟滞。因此,应该用最有效的火力控制这些障碍。如果炮兵多,那么最有效的火力就是用榴霰弹进行的射击(四百步至六百步)

        ,如果这个地点的炮兵少,那么最有效的火力就是用燧发枪进行的射击(一百五十步至二百步)。

        8。

        由此可以得出一条法则:应以最有效的火力控制足以加强我军正面的所有妨碍通行的障碍。但是,有一点必须特别指出,即决不可把整个抵抗仅限于这种火力上,而是必须经常有相当大的一部分兵力(三分之一到二分之一)成纵队配置,准备随时进行刺刀冲锋。如果兵力很弱,那么只要把

--  215

        战争论  第三卷112

        火力线(狙击兵和炮兵)

        移近,使它们能以火力控制障碍,其余部队尽可能隐蔽地成纵队配置在后面六百步到八百步的地方。

        9。

        另一种利用正面前妨碍通行的障碍的方式是,把部队配置在这些障碍后面稍远的地方,使这些障碍正好在炮兵的有效火力控制之下(一千步至两千步)

        ,当敌人的各个纵队通过时,就从各个方面袭击它们。

        (斐迪南公爵在明登就曾用过类似的方法。