第52页

　　银幕上重新出现了那所房子。他用鼠标在房子腰线点出几个红点：“请诸位注意，拆除开始了。”
　　一声巨响，房顶轰然爆炸。烟尘散去后，整座房子像一块蛋糕似的，被拦腰切断，刀口整整齐齐。
　　“这是定向爆破拆除法，不过一般不在住宅区使用，除非整片拆除。”布赖特说，“现在，我们把三种拆除方法都看过了。哪一种显得比较文明，温和，更适宜在居民区使用呢？结论不言而喻。汪先生指责华美工人使用原始工具，请问，如果连这样的工具都不让使用，难道你要让他们用手去拆吗？即使在奴隶制的古埃及，法老逼迫奴隶们修建金字塔，也不会让他们徒手去做吧？”
　　“我抗议！”汪强站起来，“法官先生，布赖特先生这种联想是别有用心的。”
　　“抗议无效。”法官说，“布赖特先生的比喻非常恰当。”
　　高岩隐隐感到，法官的倾向性在渐渐改变。
　　布赖特接着说：“现在我们来看本案的第二个症结，那就是汪先生所指责的，华美工人没有认真清退现场人员便开始施工，造成小宝重伤致死。好，那就让我们来重建现场。刘先生，你那天在现场看到几个人？除你带来的工人以外。”
　　刘师傅：“一共四个。许琴小姐和高先生一家三口。”
　　布赖特：“你没看见许小姐的儿子小宝吗？”
　　刘师傅：“没有。”
　　布赖特：“许小姐，请问当时你的儿子在哪里？”
　　镜头立即转向了许琴。高岩以为她会让身旁的汪强代为回答，不料她自己用英语答道：“Hewassleepinginthebedroom.（他在卧室睡觉。）”听得出来，她的英文大有进步。两年不见，真要刮目相看。
　　布赖特：“刘先生，你没问许小姐有没有孩子？”
　　刘师傅：“没有。我从不问陌生女人这种问题。”
　　布赖特：“刘先生，我听说那天早上，许小姐请你们吃早饭，你们在餐厅里停留了将近一个小时，你没有想进卧室去看一看吗？”
　　“没有，布赖特先生。你知道，未经主人邀请，是不能随便进入卧室的。”
　　布赖特：“看来，我们的刘先生是一位很有教养的人，而不像有人说的是野蛮人。”
　　汪强又跳起来：“我抗议！”
　　法官朝他一挥手：“抗议无效！”
　　布赖特：“刘先生，后来你们来到了外面，发生了冲突。据说是高先生的女儿制止了这场冲突，真是一个可爱的孩子。那么，这时候，刘先生，你们要准备动手了，你是否又做过清场的努力呢？”
　　刘师傅：“是的，布赖特先生。我问他们，都在这儿了吧？而且连问两声。他们没说话，我才下令拆房。”
　　布赖特：“刘先生确实这样说过。我问过他的工人们，也都这样证实。以前几年，每次拆除违章建筑，刘先生总是要这么问的。”
　　汪强站起来驳斥说：“他这种问法十分含糊，连主语都没有。他为什么不问，还有人没出来吗？”
　　布赖特说：“汪先生，你问得好。起初，我也有同样的疑问。为此，我请教了一位汉学家，这两种问法在汉语中的区别。汉学家告诉我，前者是肯定式提问，后者是否定式提问。中国人，特别是有着悠久文明的北方中国人，习惯使用肯定式提问。比如最常见的情况，两人见面，总是问，您吃饭了吧？这里包含着一种美好的祝愿。意思是对方有饭吃，而且，吃过了。汉学家说，他们通常不会问，你没吃饭吧？这很不礼貌。好像对方穷得连饭都吃不起。刘先生是中国北方人，所以他的习惯问法也是肯定式的。当时在场的都是中国人，应该不难听懂。至于说刘先生省略了主语，这在英语中也是常见的。比如我们经常说的Let'sgo，就是没有主语的。我现在要问许小姐一个问题，你儿子小宝，通常早上几点起床？”

　　许琴：“大约七点半。”
　　布赖特：“他起来时，需要你帮忙吗？”
　　许琴：“不需要，他很早就会自己穿衣服。”
　　布赖特感慨道：“很好，真是一个聪明的孩子。我现在要问刘先生，你下令开始拆除是几点？”
　　刘师傅：“七点四十分。我记得很清楚，因为我要向奥伦市政府填写报告。”
　　布赖特：“那么你估计，第一批瓦片是几点落下去的？从哪里落下？”
　　刘师傅：“应该在五分钟以后，先从后院落下。因为前院有人，我让他们先从后院拆起。”
　　布赖特：“好了，现在我们有时间表了。小宝七点半起床，他自己穿衣服。冬天的衣服比较多，他要先脱去睡衣，然后穿上T恤、衬衣、毛衣、外套，还有衬裤、外裤、袜子和鞋。我曾找到几个四岁的小男孩儿做过检测，这全部过程大约需要七八分钟。然后，小宝可能去了一次卫生间，需要三四分钟。这时已经过了七点四十分，刘先生的工人们已经开始拆房。他一定也听到了声音，但不明白发生了什么事。按照通常的逻辑，他一定会在房间里到处找妈妈。但是没有找到。这时，他的那只可爱的小狗来找他，向他摇尾。小宝明白了。按照他给小狗养成的好习惯，这时小狗应该去后院排尿了。于是，小宝就带着小狗，沿着走廊向后门走去。这时，应该是七点四十五分了。他和小狗刚刚走出后门，第一批瓦片就从屋顶滑落下来。”