宠文网

战争论第三卷

宠文网 > 其他书籍 > 战争论第三卷

第53章

书籍名:《战争论第三卷》    作者:[德]克劳塞维茨
    《战争论第三卷》章节:第53章,宠文网网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!




        37。

        但是,对于一般理论说来,指出下述一点仍然是重要的:在白刃战中兵力的浪费决不象在火力战中那样不利,因为在白刃战中部队只是在危机的时刻才不能使用,而不是长时间不能使用。

        38。因此,在白刃战中,同时使用兵力的前提条件是:兵力无论如何都必须足以取得胜利,逐次使用兵力根本不能弥补兵力的不足,因为在白刃战中不象在火力战中那样,成果可以一个个地积累起来;但是,在兵力足以取得胜利的情况下,同时使用更多的兵力,就是一种浪费。

        39。

        以上我们考察了在火力战和白刃战中用加大兵力密度的办法来使用大量兵力的问题,现在,我们再来研究一下在较大的正面上,即在包围形式中可能使用大量兵力的问题。。。。。。

        340。

        要把大量的兵力在较大的正面上同时投入战斗,可以用以下两种方法:(1)利用较大的正面,迫使敌人也延伸其正面。在这种情况下,我们并不比敌人有利,但是这样做可以使双方都同时使用较多的兵力。

        (2)包围敌人的正面。

        341。

        但是,这种能使双方同时使用较多的兵力的办法只有在少数场合才对一方有利,而且敌人是否同样延伸其正面是不能肯定的。

        342。

        如果敌人不延伸其正面,那么,我们或者不得不使自己的正面的一部分,即一部分部队没有事做,或者不得不

--  303

        战争论  第三卷992

        利用我们正面延伸的部分去包围敌人。。。

        343。

        能够促使敌人同样延伸自己正面的唯一原因,是他对我们的包围感到恐惧。

        34。

        但是,要想包围敌人,比较好的办法显然是从一开始就为此做好安排,而且只能从这个观点出发来考虑利用较大正面的问题。

        345。

        使用兵力时采取包围形式有一个特点:它不仅能够增加双方同时使用的兵力总数,而且使我方有可能比敌人投入更多的兵力。

        346。

        例如,如果一个正面一百八十步宽的步兵营必须向四面形成正面以对抗包围它的敌人,而且敌人是在这个营的燧发枪有效射程(一百五十步)之内,那么敌人就有足够八个营用的空间来有效地对付这个步兵营。

        347。

        由于包围形式具有上述的特点,所以它也属于我们这里讨论的范围。但是,我们还必须同时考察包围形式的其他特点,即它的另外一些利弊。

        348。

        包围形式的第二个利益是,子弹的命中率只要能够增加一倍,那么集中射击的效果就大为提高。

        349。第三个利益是能够切断敌人的退路。

        350。

        被包围的兵力越大,或者更确切地说,被包围的正面越大,包围的这三种利益就越小,反之,兵力越小,这三种利益就越大。

        351。关于第一个利益(第345条)

        ,不管部队的兵力是大是小(只要它们是由同一兵种组成的)

        ,射程是不变的,因

--  304

        03战争论  第三卷

        此,包围线同被包围线两个正面的差别也是不变的①,因而被包围的正面宽度越大,这个差别的价值就越小。

        352。

        在相距一百五十步时,八个步兵营才能包围一个步兵营;但是,包围十个步兵营,只要二十个步兵营就够了,也就是说不需要八倍的兵力,只需要两倍的兵力就够了。

        353。但是,很少、或者根本不会出现完全的包围形式,。。。

        即形成一个圆周的包围形式,而只是形成部分的、通常在一百八十度以下的包围。如果我们设想被包围的兵力有一个大军团那么大,那就很容易看到,上述第一个利益在这种情况下是多么微小。

        354。

        至于第二个利益,情况也是如此,这是显而易见的。

        35。

        被包围的正面越大,第三个利益也就必然显著减少,这是不言而喻的(虽然在这里还要考虑到其他的情况)。

        356。

        但是,包围形式也有一种特殊的不利,这就是包围时兵力分散在较大的空间中,因此它的作用从两方面受到了削弱。

        357。包围者用于通过一定空间的时间不能再用于战斗了。这时,包围者所进行的一切不是恰好垂直于敌人战线的运动,比被包围者所通过的空间大,因为被包围者或多或少地是在他的小圆的半径上运动,而包围者是在大圆的圆周上运动,这就有很大的差别。

        358。由此就造成了这样一种可能性,即包围者②能够比

        ①参阅第378条。——译者②原著有些版本为被包围者。——译者

/>
--  305

        战争论  第三卷103

        较容易地把自己的兵力用到不同的地点。。。。

        359。

        整体的统一性也会由于传递情报和命令需要经过的空间较大而受到削弱。

        360。

        包围的这两种不利是随着正面的延伸而增加的。

        兵力只有两三个营时,这种不利还不很明显,在大军团里,这种不利就很大了。

        361。由于小圆半径同大圆圆周之间的差别①是不变的,所以正面越大,二者的绝对差别也就越大。在这里,这种绝对差别是主要问题。

        362。

        此外,在很小的部队里,很少会有、甚至根本不会有侧面运动,部队越大,侧面运动就越多。

        363。

        最后,在可以观察到的空间内,传递命令方面的一切差别就不存在了。

        364。

        既然正面小,包围的利益就大,不利就小,既然随着正面的扩大利益就减少,不利就增加,那么,可以断定必然有一个利弊相等的平衡点。

        365。

        超过这一点,延伸正面就不能再使逐次使用兵力得到任何利益,而是产生不利。

        36。

        因此,要想使逐次使用兵力的利益同采取较大正面的利益(第341条)保持平衡,就不能超过这个点。

        367。

        为了找出这个平衡点,我们必须更加明确地考察包围形式的利益。达到这一目的的最简单的办法如下。

        ①指被包围线同包围线两个正面的差别,参阅第351条和第378条。——译者

--  306

        203战争论  第三卷

        368。

        从被包围者的角度来看,为了避免被包围的前两种不利的影响,保持一定的正面宽度是必要的。

        369。

        至于火力集中(双倍)的效果,被包围者适当地延伸正面就可以使它完全不起作用,例如,在遇到敌人包围时,使正面向后延伸部分的距离大于敌人的射程,就能起到这种作用。

        370。

        但是,在每个阵地的后面也需要为预备队、指挥机关等配置在后面的部分留有敌人射击不到的空间。假如它们受到三面的射击,那么,它们就不能完成它们的任务了。

        371。

        在大部队中,这些预备队和指挥机关本身也很庞大,因而需要较大的空间。整体越大,正面之后射击不到的空间也就必须越大,因此正面必须随着部队兵力的增加而增大。

        372。

        一支大部队的后面所以需要较大的空间,不仅是因为预备队等需要较大的地方,而且是因为增加(提高)部队的安全也要较大的空间,原因是:第一、流弹对大部队和大辎重队起的损害作用比对两三个营大得多;第二、大部队的战斗持续时间长得多,那些配置在后面并未真正参加战斗的部队所受的损失因而也大得多。

        373。因此,如果要为正面宽度规定出一个固定的数值,那么这个数值必须随着军队的数量的增加而增大。

        374。

        包围形式的另一个利益(同时使用兵力的好处)也使我们不能为正面宽度规定一个固定的数值,我们只能得出一个主要的结论:这个利益是随正面的延伸而减小的。

        375。

        但是,为了进一步说明问题,我们必须指出,较多的兵力同时发挥作用主要是同燧发枪射击有关;对火炮来说,。。。。。

--  307

        战争论  第三卷303

        只要它能单独发挥作用,那么即使在被包围者的较小的圆周上要配置敌人用在大圆周上那样多的火炮,也决不会没有空间的,因为敌人的火炮决不可能多到能构成一条连绵不断的战线。